Mostrando entradas con la etiqueta opiniones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opiniones. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de octubre de 2011

Bocafloja.






Hace 30 minutos terminé de devorar la novela corta de Jordi Soler y parece que aún no he terminado de digerirlo, de hecho es como sí aún no hubiese concluido la lectura, queda esa sensación pesada que ocurre contadas veces después de recibir algo que uno no estaba esperando.  El efecto Cuasiebriagante tardará más de lo que pensaba.  No sé exactamente cuando tiempo dedique al texto sólo puedo asegurar que no fueron más de tres horas, el tiempo aproximado que uno invierte en leer (apenas) unas cuantas hojas de la poética de Aristóteles, por decir algo sustancioso.  


Esta de más decir que el libro corre como agua en los ojos del lector, la letra es de tamaño considerable. Para poder entender de principio a fin el libro se requiere de un mínimo conocimiento sobre el Rock & Roll y ser chilango, ni modo, así es. El libro está tropicalizado según los estándares de vida de la Ciudad de México, es posible perderse en palabras que uno no podrá encontrar en la prestigiada RAE. 

Los ambientes tienen una exquisita descripción que van de los claros a los oscuros para quedarse mayormente en éstos últimos. La atmósfera del libro gira en torno a una cabina de locución, un escenario peculiar para el desarrollo de la historia.  En algún momento uno puede respirar el aire artificial de la cabina, sentir los pesados audífonos de Jonny Bocafloja raspar las orejas al ritmo de las notas  de Led Zeppelin y por último, escuchar a la siempre irreverente Morgana conquistar uno a uno los lectores, con su cuerpo de diosa.  

Ya de por sí es inquietante imaginar un escenario así y después, al final, caer en cuenta que el locutor es un personaje vulnerable para con los otros. Un individuo fácil de encontrar, fácil de  arrastrar a los caprichos e irreverencias de los escuchas porque al final de eso se trata la radio, al menos la radio comercial, es un negocio. 


Queda claro también la función de la radio y la jungla que se enmaraña en torno a ella, empezando por los radioescuchas como lo describe Soler (¿o Bocafloja? "Era increíble que Sandra, Regina y el de los productos Prin vivieran en la misma ciudad y oyeran la misma estación de radio" supongo que las dimensiones de la oración toman sentido únicamente cuando uno está dentro de la cabina, enredado con todos esos desconocidos que por alguna u otra razón sienten simpatía o enfado con la voz que traspasa a través del radiotransmisor


Confesaré que las últimas dos páginas del libro cambiaron drásticamente la percepción que tenía de él, en las primeras 178 páginas no fue más que un libro lleno de escenas sexuales, donde posiblemente al final habría una forma de conectar a todos los personajes y pasar al baúl de los recuerdos sin sorpresa, pero no fue así. Entre la página 179 y 180 un giro de tuerca atrapa a la historia y hace cómplice a las letras, una por una, del verdadero sentido del texto. 



lunes, 14 de diciembre de 2009

Ella no me conoce.

Me recuesto, se pone junto a mí. Me reconoce.
Me mira en la obscuridad, pasa su mano sobre mi estomago. Me reconoce.
Pone una pierna cerca de mi muslo, me abraza suavemente. Me reconoce.
Acaricia mi cabello, lo recorre con sus manos. Me reconoce.
Toca mi espalda, otra vez acaricia mi cabello. Si, me reconoce.

Giro.
Toco su mano, acaricio su cabello.

Suavemente recorre mi barbilla, mi cuello. Me reconoce.
Sube hacia mis mejillas, acaricia mi frente. Me reconoce.

Roza sus labios con mi boca, Si, definitivamente me reconoce.
Sus ojos se fijan a los míos con severidad. Me reconoce.
Pasa su lengua por mis dientes. Me reconoce.
Mis manos recorren su cuerpo. Me reconoce.

Me conoce en la obscuridad pues de día ella no me conoce.

jueves, 8 de octubre de 2009

¿se puede tener tristeza ajena?

Me duele la vida como una postura incomoda.



Aunque no tuviera yo el mar y la playa permanecerìa, aquì mientas no te fueras.




Que mierda soy.



¿Se puede tener nostalgia de algo que aun no sucede?


miércoles, 8 de julio de 2009

Reseña del vive

Lo bueno
Ruben brincoteando por cuando escenario tenia enfrente
Austin tv como sorpresa.
Molotov hizo vibrar el suelo.
No se pusieron locos a la hora de quitar los cinturones.
Llovió.
La buena compañía.

Los puestitos del chopo que nuca faltan.
Las bandas que cancelaron fueron pocas, de hecho, creo que solo una.

La comida
La presentaciòn de los bunkers con 31 minutos
Encontre un calcetin con Rombosman

Adanowsly demostro que si tiene algo de su padre XD


Lo malo

Austin en la carpa intolerante, que definitivamente si era intolerante y si era una vil carpa.
Todas las bandas fueron puntuales...excepto los fabulosos.
Calamaro me decepciono.



Porque solo toco una hora y media fue usada para presentar DOS VECES a sus músicos
Porque no entendí una palabra de lo que decía
Porque toco solo 3 canciones que me sabia
Porque no entiendo su filosofía (si es que tiene)
Porque cuando le preguntan una cosa responde otra
-"hey Andrés como estas?"
-"pues si tío que pronto tocare en España"
Porque a la hora de hablar tiene la mala suerte de tocare la nariz sin cesar
Porque se esta quedando calvo
Porque no sabe como usar unos lentes de sol
Porque le interesa poco ver al publico que lo mira, simplemente gira la cabeza
Porque luce totalmente distinto en la tv (incluyo vídeos y entrevistas) que en vivo
Porque siempre esta moto y no tiene congruencia alguna al hablar
El salón victoria en el escenario pequeño.
Las victimas en el escenario pequeño.


Lo jodido

La carpa intolerante, no las bandas que se presentaron, sino la carpa en si.
El playback de kinky
El costo de los boletos
Me chingue un pie el sábado antes de salir para el vive y no tuve oportunidad para el slam.
Todas las personas que me quedaron mal.
Las bandas tocaron máximo una hora (excepto los fabulosos)



.LA MEJOR BANDA DEL VIVE 2009

miércoles, 17 de junio de 2009

Despues de comer.


"Todo depende del cristal con que se mire..."

martes, 16 de junio de 2009

Odio a la gente grosera...


Eso fue lo que anote en mi agenda hoy. Si mi agenda, bueno en realidad es un programa en mi celular que tiene aspecto de agenda, pero sirve como si lo fuera, en fin.

En un super mercado; es nuevo en la zona y uno de los mas "nice" en los alrededores. Son aproximadamente las 11 am.

Me gusta pasear por las secciones de revistas y hojearlas, ahora (no se porque) voy directo a las revistas que hablan sobre politica, proceso es de las primeras en ser hojeada aunque tengo que escalar la montalla de revistas porque siempre esta en lo màs alto de los estantes y debo decir que mi estatura no favorece la situacion.

No suelo ir a la seccion de niños, pero me veo obligada porque hiba acompañada de "alguien" a quien le encantan esas cosas. De pronto un chiflido. Reconozco ese chiflido desde que tengo memoria; era mi madre. Hace ese chiflido cuando nos llama, como si fuera una especie de camada de cachorros que van hacia su madre al escuchar un ladrido, algo similar. Con dos de esos es suficiente para saber a donde ir, vi por ultima vez una revista que queria comprar y me fui.

Solo habia unas cuantas cajas abiertas y fuimos a la que parecia la màs vacia.



- Buenos dias, disculpe, voy a tardar un poco.

- (con geta) pues si me ubieras dicho antes ya me ubiera pasado a otra caja.



Saque mi "agenda" y anote odio a la gente grosera. No es que me considere la persona màs educada del mundo ni pretendo serlo, simplemente me caga que la gente crea que por tener màs papel tiene algun tipo de rango superior a los demas.

jueves, 14 de mayo de 2009

A favor de lo mejor...¿es o no es?

A favor de lo mejor

Está asociación me parece altamente cuestionable en cuanto a su supuesta misión, a los socios de la asociación y mayormente al papel que juega para con los medios en México.
En primer lugar “A favor de lo mejor” tiene como supuesta misión, el monitoreo de los contenidos en los medios, especialmente en radio y TV (los más rentables) y la explotación y uso de los valores familiares, cultura y valores éticos dentro de tales programas. Está misión me parece altamente cuestionable sobre todo si se habla de la televisión abierta mexicana. En primer lugar se trata de un monopolio entre televisa y televisión azteca, en segundo lugar, los contenidos de los programas son de muy mala calidad, tal es así, que México está dentro de los siete países dentro de los peores contenidos en el mundo. En cuanto a la cultura, los programas transmitidos dentro de la TV abierta, no están enfocados en nada a la cultura, bueno, talvez a la cultura del consumo, puesto que no se especifica que tipo de cultura quieren fomentar.
Y el tercer punto, los valores familiares, en este punto quiero referirme en especifico a un canal de televisa, telehit. Si en realidad tal asociación está enfocada en monitorear los programas que no contribuyan a el bienestar social ¿Por qué existe telehit? Es un canal con contenido altamente mediocre y vulgar, talvez esa es la causa de su éxito entre el publico, lo cual lleva a un buen raiting y por consiguiente buenos precios a la publicidad. ¿Existe alguna queja sobre televisa por tener este tipo de contenidos absurdos y completamente obsoletos? Talvez es que simplemente la asociación está meramente enfocada en la televisión abierta y por ello no existe ningún tipo de “regulación” en tal programa. Pues entonces regresemos al canal 2 de televisión abierta mexicana. No tengo ahora ningún recuerdo que me haga pensar en algún programa del canal dos que sea meramente objetivo o que tenga algún contenido cultural importante, si lo que inunda este canal son las telenovelas con buen raiting (buena comercialización de publicidad nuevamente).
Por otro lado y ya habiendo analizado de forma muy superficial la misión de tal asociación quiero enfocarme en dar mi opinión sobre el “castigo” que reciben aquellos medios que según está asociación no ayudan a fomentar la misión de “A favor de lo mejor”. El “castigo” consiste en la suspensión del “apoyo” económico de los 20 empresarios que conforman tal asociación.
Solo como un dato curioso, el negocio de la televisión y el radio consiste meramente en la publicidad que estos logren, es decir que cualquiera de estos dos medios no sobreviven sin una inversión publicitaria. Si se toma en cuenta que “A favor de lo mejor” está constituida por los veinte principales empresarios de los medios de comunicación en México encontramos un resultado interesante ya que el retiro podría utilizarse como un medio de control de contenidos, más no una regulación o sugerencia al Estado, quien es (supuestamente) el concesionario de los medios. Bastaría con volver a 1998 y preguntar a canal 40 y un breve programa que hizo enojar a algunas personas o viéndolo desde el otro “extremo “. Tal programa no fomentaba los valores familiares, la ética y la cultura. ¿No los fomentaba? A mi juicio el programa transmitido en canal 40 ayudaba a fomentar la cultura crítica de la sociedad mexicana.
Entonces, ¿será realmente “A favor de lo mejor” una asociación realmente enfocada a fomentar los valores y la cultura a la sociedad mexicana o se trata de un grupo de empresarios reunidos para hablar sobre aquello que les favorece o no, o que simplemente no conviene a sus intereses tanto empresariales como personales?

Un saludo, Surreal Hunter